tisdag 2 september 2025

Ett universitetstips.teoretisk filosofi 2.höstterminen 2025.tips ditlagt av maroka frykholmflosofi inen 2025.tips di

 Jag befinner mig just nu på den första delkursen i teoretisk filosofi 1 på stockholms universitet.det js skriver här nedan är anteckningar från den första föreläsningen i denna kurs för höstterminen 2025.

Efter pausen

Fabilism medger svagare rättfärdigheter


emObs.kunskap kvarstår  dock som fiktivt.

Exempel

En stillastående klocka  som visar rätt.

Universitetet är kungens marker.där beter får.om jag ser ett ulliga djurbpå markerna utgår jag från att det är ett får.

Visar gettier att 1 till 3 är nödvändiga men otillräckliga villkor

Gettier själv drar den slutsatsen fåret exemplet såser jag en hund m om jag fattat det rätt så tror jsg att det är ett ulligt får som ät en fårhund

Låt s bilda en övertygelse dom.i vanliga fall.är falsk, om jsg förstod detta exempel.rätt


Ett universitetskurs tips.teoretisk filosofi 1.höstterminen 2026.frlkurs 1 kunskapstroori och vetenskapsfilosofi.tips fitlagt sv marika frykholm

Jag befinner mig just nu på stockholms universitet. Su i vardagligt tal.ska precis påbörja vår första  föreläsningengnpånhöstterminems första delkurs i ämnet kunskapsteoroi  och vetenskapsfilosofi som ingår i kursen troretisk filosofi 1 som ät en kvällskurs på stoclholms universitet

Vad är kunskspspsteoer

Vad är kunskap

Gettierfall

Gettier vsr en filosofi so behövde komma på ett ämne snabbt som han behövde för sin anställning på det universitet där han var anställd dessa problem om jag förstod det hela rätt kom.sedsn artikeln som blev superlänge inom den filosofiska akademiska världen kom att kallas för getter det ska vara ett I efter tna cases.

Kunskapsteori heter rpistomology på engelska

Varför är kunskap värdefullt

Instrumentelltt kontra finast egenvärde. Till exempel.pengar som inte har något värde i.doh självt men som kan finansiera värdefulla saker och händelser

PrKtiskt epistemidk. Moraliskt. Etc.

Har kunskap ett egenvärde finalt epidtemiskt värde

Det analytiska 

Skeptiska problem

 Vet att p omm

P är sant

Den klassiska analysen här ovanför⅙

II är övertygad om att p.

Jag vet att det är.måndsg men jag tror det inte

Kunskap är sann, rättfärdigard övertygelse

Var och en är nödvändiga och tillsammans är de tillräckliga

Om x utgör ett tillräckligt villkorför y så medför förekomsten  av x ett tror jag tillräckligt  villkor för x.är ej helt säker på detta men utgår från att intresserade läsare av filosofi nog redan har kunskap om detta.Know how verifierar 

påståenden.prepositions

Jennifernagel.påstår i sin bok knowledge a very short introduktion att  om jag förstod det rätt så har alla sptåk i världen har ett ord för.kunskap.

P.är sant omm.p

Om s vet att p så vet p att p är sant, tror jag

Hur starkt måste rättfärdighet vara för att kvalificera som kunskap

Rättfärdigar utgör ett grundbegrepp

Vet att p omm

P är sant

P är övertygad om att p

S övertygelse är rättfärdigar

, välgrundad

Detta är anteckningar som jag har skrivit av från den första föreläsningen i  teoretisk filosofi höstterminen 3025. Hoppas att ni får mycket nöje sv denna  läsning.





1