Idag är det torsdagen den 250904 och jag befinner mig just nu på stockholms universitet där jag som elev ska delta i höstterminens .andra föreläsning på den fristående kurs jag går som är teoretisk filosofi 1.detta är vår första delkurs som heter kunskapsteori och vetenskapsgilosofi som antingen kan läsas som en del i kurspakete
Hoppsan ursäkta.det visade sig att dessvärre vsr vår lärare sjuk vid just det kurstillfället så nu har det hunnit gå 1 vecka och det är dags för det som.skulle HQ blivit det tredje kurstillfället, alltså idag eller snarare kväll, torsdagen 250811.
Kunskaps teoretisk realism. Verklighetens existens
Och eller konstitution
Indirekt kunskap vi sluter oss till petceptuell kunskap
Direkt kunskap, författare till boken. What isvthis thing called knowledge
,Primära och sekundära l
Esse est percipi,verklighetens existens är beroende av något förnimmande subjekt.
Hur pålitli ga är egentliga våra sinnen.
Synen, hörseln, känsel, och lukten. Och smaken
Detta kan undersökas med hjälp av empiriska
metoder.
N
Utgör Vittnesbörd egentlig grund. Rättfärdigande för kunskap, sui generis
Nej, är svaret.
Information, tillexempel från sociala medier, kan vara pålitlig.
Existentialister kan lättare anamma icke reduktiomalism.
Minne besvarar, snarare än skapar något nytt rättfärdigande.
En övertygelse är rättfärdigad a priori om rättfärdigandet inte grundar sig på, utan av, erfarenheten.
En övertygelse är rättfärdigad a posteori, om rättfärdigandet är.beroende av erfarenheten.
Tillexempel.att 2 plus 2 är 4.
Är den enklaste, mest konservativa rådande övertygelsen också den mest sannolika
Att utifrån ett obderverat fenomen dra en slutsats.
Som om det står en person bakom en gardin. Till exempel.
Bakgrunden till det så kallade introduktionsproblemet
Sokrates hjälper en slavpojke med ett geometriskt problem.
Platon. Som var Sokrates elev, menade att det finns vissa medfödda kunskaper.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar