Söndagen 241103 var jag på en mycket intressant paneldebatt på science- fiktion kongressen: Fantastica på Dieselverkstaden i Nacka i Stockholm.
" The Multiverse"= " Multiversum"-" Creative asset or a disadvantage"?
I panelen satt följande personer
Boel Bermann
Anna Davour
Stefan Högberg, ( moderator)
Gunilla Jonsson
Jojhan Jönsson
Boel Bermann har skrivit boken: " Stockholms undergång".
Anna Davour:
" Tycker att verkligheten och fysiken i universum är viktig".
Gunilla:
" Skriver rollspel på alla sorters olika sätt". Behöver. därför, ( om jag förstod henne rätt) olika sorters historier".
Johan Jönsson:
Är författare, förläggare och kritiker".
" Fördelen med att berätta i ett multiversum, ( med olika världar om jag förstod honom rätt.)
" Vad skulle ha hänt om vi hade gjort andra val än de vi gjorde"? Till exempel om jag förstod Johan Jönsson på rätt sätt: " Om mitt " andra jag" i ett multiversum gör ett val och jag här på planeten jorden jorden gör ett annat val i samma situation hur påverkas då de båda " jagen" av de olika valen"?
Det vill säga: " Hur hade det gått om vi hade gjort andra val i ett multiversum"?
Anna Davour:
" Vad skulle jag ha gjort om jag hade gjort annorlunda"?
" Vad händer till exempel om man sätter på sig bruna skor istället för vita"?
" Om mitt " jag" här på planeten jorden dör så kommer mitt " andra jag" i ett tänkbart multiversum inte att göra det"- "Mitt andra jag i ett tänkbart multiversum kommer alltså inte att dö".
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar